新闻相关品牌
“奇葩”音频接口:Aphex IN2
2014-7-28

    今年以来,中端专业卡格局大变,4000 价位咨询声卡必提“新人”SPL Crimson 和 Audient iD22,它们让很多初学者纠结:我固然想要 Crimson 的话放/耳放与 iD22 的 AD/DA,但用不上这么多输入/输出接口、而且没这么多银子怎么办?

    有没有一款能干掉 Mbox、操作简单、又稍微便宜一点的2入2出专业声卡?

    经过漫长的等待,似乎我们看到了希望,虽然这个品牌我们有点陌生:美国老牌厂商、激励器鼻祖 Aphex。之前一直专注于硬件处理器,在软件大行其道的今天,他们只能混扩声圈了...但 2010 年公司整顿后,他们开始发力个人音频设备,例如我们高度关注的“全球首台500系列音频接口”,以及今天我们要评测的 IN2。

======= 硬件部分 =======

======= 软件部分 =======

    测试开始之后,我们才发现 IN2 没有 Line IN,前面板的两个插头只能接电吉他或贝司...于是只好找 Apogee Duet for iPad 帮忙...

    连接好之后,我们又发现 IN2 的 Line OUT 比 Duet 的 Line IN 大了 1.5dB。于是又衰减了 1.5dB 进行测试,所测数据应该比原数据少 1.5dB 的信噪比,因此测得是 111.5dB 动态,实际应该有 113dB,几乎将115dB 动态的 Codec 发挥到极致。

    这不是关键,我们发现 IN2 的甲类话放尤其出色,非常干净,与 Crimson 和 iD22 一样,它可以将增益推到头而不失真,虽然不知道怎么测试,但我们的美女小编 MT 常年在家用 M-Audio NOVA 话筒,接在 IN2 时她说完全不像 NOVA,更像一只高端话筒。

    根据 IN2 的说明书,官方说输入可以在 PAD(-20dB)开启时达到“Line Level”的要求,并以话筒 XLR 接口输入线性电平信号。小编认为与真正的 Line in 不太一样,因为输入的增益、低切与压缩功能全都可以开启,而 Apogee 切换到 Line in 时所有输入功能屏蔽。

    根据测试,IN2 的 Line OUT 比“Line IN”的电平大了3.5dB,需要衰减输出进行测试,我们认为 IN2 的自身输入大概有 107dB 左右动态,但底噪与失真的上升非常明显,毕竟功能与音质总是矛盾的,总之,这个“Line IN”可以凑合用一下。

    评测了十年的专业声卡,IN2 给小编的感觉只能说是——奇葩...但作为一个著名厂商,Aphex 自然不是脑子进翔,而是剑走偏锋。

    别人有的它没有,硬件监听、Line in、软件调音台都是残念...它有的别人也没有,接近“雷电”声卡的延迟性能、两路输入均带有光学压缩、低切居然是 75Hz...亲,你是故意与别人不一样嘛...附赠的两个陌生软件只能让人肃然起敬...

    Apollo Twin、Crimson 和 iD22 目前街价都是 699 美刀,而 IN2 是 399 美刀,几乎折半,如果你觉得雷电口的 Apollo Twin 应用范围太窄、Crimson 的硬件面板实在看不懂、还感觉 iD22 和两者的价位都有点高,那 IN2 能在 3000 的价位,带给你与前三者同样水准的音质与性能——如果你能驾驭它。

    想想,附赠软件对盗版大国有意义吗...Line in 平时常用吗...初学者用“硬监听”多,还是用可以“听湿录干”的软监听多?...让小编耿耿于怀的只有无法 USB 直接供电...

外观 ★★★★★
技能 ★★★★☆
音质 ★★★★☆
选购 ★★★★★

 

更多Aphex IN2信息,欢迎咨询NI大中华区总代理传新科技有限公司

文章出处 http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/245

更多资讯请留意传新微博weibo.com/dmtpro 和 传新微信公众平台 dmtpro

 

更多资讯请留意传新官网www.dmtpro.com.cn和传新微博weibo.com/dmtpro
欢迎使用微信客户端扫描二维码,
或“查找公众账号”加入我们:dmtpro