新闻相关品牌
KRK VXT8监听音箱产品评测
2011-08-08

作者:樊宇飞

文章出处:http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/57?page=0&category=2&article=57

前言

以前的评测,一般某一个系列我只写一个型号,例如写了 Focal CMS 65,我就不想写 CMS 50;写了Digidesign RM2,就没有必要写 RM1。一来是懒得写;二来,一个型号其实已经有一定的代表性(不过听过几款入门监听都是同一系列不同声音)。

这次情况不太一样,上周 VXT 6 的优越表现挑起了我对 VXT 8 的好奇心和评测欲望,因为 VXT 6 已经非常让我满意,想看看贵上一两千的 VXT-8 是否能在万元内更加完美。总代理博中网并没有要求我写 VXT8,于是我专程翻山越岭(公司新址也太TM远了...)去取了一趟——这一趟果然是值得的。

由于 VXT 8 与 VXT 6 在功能与外观上的相似,本文不会再对 VXT 6 评测中介绍过的内容再重复一遍,【功能篇】请大家参考 VXT 6,但这次会补充一些上次漏掉的内容。另外我还想借此谈谈 8 寸音箱与 6 寸音箱的一些区别与选购,因为 VXT-8 的价格区间刚好是一些知名厂牌的六寸音箱价位,同样一万块钱,到底是应该选择8寸的 VXT 8,还是选择大牌的六寸?

OK 请大家翻到下一页。
 

 


外观篇(得分:5/5)
VXT 6 的重量我们知道是11.9 公斤/只,是我见过的六寸音箱中最重的,如果说上次搬 VXT6 上五楼(木有电梯!)对于我来说是“锻炼身体”,那这次搬 VXT8 简直是挑战人类的极限!!燃烧小宇宙又歇了好几会儿之后才终于把这两坨东西搬到家里。

到家一称,好家伙,单只净重16.3公斤。这是什么概念?我摘录一些常见8寸音箱重量:

 

Genelec 8050:12.7公斤
M-Audio BX8a:11.9公斤
YAMAHA HS80:11.3公斤
Mackie HR824:15.6公斤
JBL LSR4328:13.2公斤
Focal Twin6Be:14公斤(这是我之前评测过最重的了,双六寸都没 VXT 8 重...)

 不光重,体积比 VXT 6 整整大了一圈,几乎是10寸的箱体,纸箱也超大,很难抱着(下图点击放大)。

下图看起来没什么,就像6寸比5寸一样,但实际的视觉效果 VXT8 是非常大的,当我架上架子时,女朋友还问“是不是扩声音箱”(跟了我这么多年,终于明白“扩声”是神马东东了)。

 最后来张大脸,别被这个傻傻的外表迷惑了,这可是两万价位内最“重量级”的监听。

 


功能篇(得分:5/5)

VXT 8 的背面板的设置与 VXT 6 完全一样,因此也是直接满分,不懂的请看回 VXT 6 的【功能篇】评测,这里对低频的调节功能做一些补充。上次我们玩 VXT 6 这个“LF ADJUST”只是一笔带过,因为我感觉 VXT 6 无需对低频做调整,但 VXT 8 有些不一样,如果你需要调整,VXT 系列与其他音箱有些不一样(尽管高频调节一致)。

低音的调节有三档:

WHOLE(NORMAL):不作任何调整
第二档是 QUARTER:字面理解是“1/4”的意思,这一档对低音的调节非常猛,感觉低切了都,因此它的功能是将低音的量削减至1/4;
第三档是 HALF:字面理解是“一半”,这一档的调节介于 NORMAL 和 QUARTER 之间,我认为是将低音的量“削减一半”
根据官方的资料,NORMAL 是在40Hz 时的频谱衰减至-3dB(因此 VXT8 的下潜是40Hz 左右),HALF 是 50 Hz 处衰减至-3dB,QUARTER 是 65Hz 处衰减 -3dB。

PS:为什么是 -3dB?我们一般把 -3dB 的衰减称为“频率响应”,大于 -3dB 的衰减叫“频率范围”,很多厂商喜欢玩这个概念。上次见一个耳机大厂牌(一度是监听耳机的“标准”)说“频率范围”可以到 5Hz,当然它没有说错,只是偷换一下概念,事实上“频率响应”可能只到30Hz(国内厂商更强,两三百的耳机直接给你写“频率响应”到5Hz)。

讲回来,VXT 系列的调节相当变态:如果你觉得低音多了,你首先要打到第三档!!如果再多,打回第二档!!(我又看不懂了...你将 HALF 设置成第二档不行么?...随手调节解救近视录音师...)
 

 


 

音质篇(得分:5/5)
我对 VXT8 的调节:

VXT6的低频是刚好多一点,调节效果不够理想,因此不建议做调节;但VXT8我明显感到低频多了,这关系到我的房间以及我的偏好,总的来说我感觉低频还是多了,我喜欢 LF 调节到 HALF 的档位(后来看了《SoundonSound》的评测,同样是建议开到 HALF)。
位置,VXT8的声音开始听有些集中,想了很久,将音箱的间距再拉开一点(大概往两边各挪一个音箱位),问题解决。后来看了论坛一个帖子,同样是如此调节(网址忘了),大家也可以多尝试。
写感受之前还想先讲讲5寸与6寸的区别。我刚看了一个台湾HIFI论坛的帖子,Focal CMS50 将 KH O300 比下去了(我又震惊了...),我的试听经验完全相反,CMS50 算是我听过最好的五寸音箱,但在与 CMS 65 对比时,CMS 50 显得“发紧”,音量越大越紧(但六寸能保证一定的“稳定性”),因此我不推荐任何五寸音箱。

8寸音箱方面,可能前几年我主要评测6寸音箱,比较熟悉6寸的特点,而入门级的8寸与同系列6寸相比显得中低频慢、软(也就是“不给力”,不点名),因此不推荐入门端的8寸(五千内请选择6寸)。但那天在博中网的试听会,在一万的价位上,我明显地感觉到了 VXT8 和 Mackie HR824 与六寸音箱的差距(这次轮到6寸“发紧”了),这次拿 VXT8 回家细听就是想看清楚中端音箱的8寸能否不一样。

分七点来对比 VXT6 和 VXT8:

频响:风格一致。高音亮、低音比 VXT6 多,低音开到 HALF 的时候比较满意;VXT系列的曲线比大部分的万元监听都要平,但我这里想重申:曲线对于监听不是最重要的,解析度与细节最重要。
泛音:与VXT6一样是在10kHz~15kHz左右有明显提升,幅度没有 VXT6 大,泛音表现好了一点,高音乐器质感有所改善,由于高音单元是一样的,因此原因可能是功放的改进,VXT 8 的高音功率比 VXT6 大了近一倍(见页底参数对比图);

低音: VXT 系列 6寸与8寸风格完全一致,慢了一点点,但8寸单元相对于6寸的优势比较明显,一个词总结就是:轻松!下潜我感觉倒次要,关键是中低音更加游刃有余(低音功率同样比 VXT6 大一倍,达到120W);

衔接:与VXT6情况差不多,由于分频点不一样,可能轻微不同,但总体平滑;
瞬态:上文提到过,低音变慢了一点、软了一点(果然还是会有),主要表现是“贴皮感”比 VXT6 收敛了一点,但依然比我听过的所有音箱都明显一点,《月牙泉》中“也许你们不懂得”的“懂”与“得”的喷音明显(奇怪是VXT6中听得比较明显的“边”字喷音又没了),《没那么简单》也首次听出喷音;

声场:VXT6 已经是我听过空间感最强的音箱之一,VXT8 由于细节的质感更好(混响音尾),空间感比 VXT6 还要好一点(比较有趣的是空间感与喷音都明显时,你就不知道这个人声到底是远还是近了);

功放:上次夸过 VXT 6 的“稳定性”了,这次 VXT8 的功率比 VXT6 整整大一倍,高频加低频共180W,音量放到我无法忍受为止依然相当稳定,我甚至怀疑它能满足百人小场的演出扩声(以前讲小课多次用其他8寸音箱来扩声)。

 


选购篇(得分:5/5)
未完待续。

 

 

 

 

更多资讯请留意传新官网www.dmtpro.com.cn和传新微博weibo.com/dmtpro
欢迎使用微信客户端扫描二维码,
或“查找公众账号”加入我们:dmtpro